Эм, хотел бы поднять вопрос... те, кто читал классику IX века... Вам не кажется, что авторы писали концовки против своей воли, ради цензуры? Взять всеми известную "Муму" Тургенива

Великая любовь к собаке, переживание с ней всех тягостей и проблем, но в конце он топит её, только потаму, что так сказала хозяйка.... вроде всё понятно, лирично. Но заметте, что Герасим утопил её и уплыл к себе в деревню. Он мог без проблем уплыть с ней, но он послушался хозяйку и выполнил порученное...

Берём другое знаменитое произведение Тургенива.... "Отцы и Дети"
Студент нигилист, с твёрдым характером, непоколебимой верностью своему делу, по сути революционер и бунтарь, лидер от природы, завоёвывает сердца всех девушек, все подростки, дети, юноши хотят идти за ним, он переживает тяжёлые конфликты с консерваторами, у одного даже выиграл дуэль. И произведение оканчивается на том, что он нелепо зарапается о скальпель, которым вскрывали тифозника.... мне хочется вскрикнуть "ЧТО ЭТО ЗА БРЕД???" ДА ЛУЧШЕ БЫ ЕГО УБИЛ НА ДУЭЛИ ТОТ ДЯДЬКА, НУ ИЛИ БЫЛ ХЕППИ ЭНД. Мне это тоже показалось безумной цензурой.... как будто Тургениву запретили выдвигать произведение, восхищающие революционера

Взять произведение, которое Я вчера упоминал в разделе "Философии" Достоевский "Преступление и наказание". Толковый парень, безумно толковый, можно сказать гений просчитывает каждый шаг убийства, толкает философские надумки по поводу убийства, заболевает лихорадкой,сходит с ума, но всё равно практически не подозревается в убийстве.... в конце приходит сам в участок, и сдаётся... по мне так тоже бред... Я понимаю, что у него поехала крыша, он лихорадил, но он сам говорил, что великие люди имеют право убивать, а сам себя он считал именно великим. Так же он сказал, что суть великих людей заключается в том, что его не ловят на начальных шагах... Я думаю он спокойно мог пережить это убийство, ибо герой сам по себе сильный. Я понимаю, что он спалился полицаям... но у полицаев кроме словесного доказательства не было ничего... в крайнем случае у него был шанс свалить в Америку... мне кажется, что Дуня, мучающая его совесть тоже создана для цензуры....

Ваше мнение, Я прав, или Я просто не понимаю, что суть романов борьба с обществом, а в конце герой должен проиграть?оО